MBA求职男与女面试官的博弈

MBA求职男与女面试官的博弈

         企业在咖啡厅面试应聘者，女考官抱怨男子不买单。2012年11月17日中午，网友刘瑶的一条关于面试的微博，微博一经发表，就有5万多条转发，惹来网友吐槽围观，并且引发了有关面试、有关求职、有关人力资源的大讨论，走红网络。不少网友模仿刘瑶的面试体句式造句。
       
         本次事件经过：

 　　
         2012年11月18日中午12时许，新浪微博身份认证为“上海汗青企业管理咨询有限公司总经理”的网友“刘瑶”发微博：“刚面试了个人，简历很漂亮，北大毕业，MBA。我约在咖啡店，结果俺买单，他丝毫客气都没有，饮料都是我端的。”对此，作为面试官的“刘瑶”认为，“大男人家家的，这般不懂人情世故。注重细节，成就自己。” 　　
        在2012年11月18日20点53分，另一位新浪微博身份认证为“前国政通科技副总裁，消息速递联合创始人”的网友“张岩”，也发微博称，“今儿我被通知面试。很奇怪没有在他们公司，而是选择了一家环境优雅的咖啡厅，后来发现面试官是一女的。我以为就是聊聊所以叫了杯柠檬水，没想到那女的点了一大杯拿铁。聊完了，那女的暗示我买单，还说一个男人应该大气些云云。我拒绝了，对她说：我是找工作，不是来相亲的。” 　　就这样一场简单的面试，两条普通的微博，被网友“KDS宽带社”组合在一起后迅速蹿红微博。

        这微博中看似玩笑般的一唱一和，却意外地触发了网友们对于职场面试、求职潜规则和人力资源管理问题的争论，同时也又一次把MBA群体推进了公众的视野。那笔者不妨把此事所涉及的MBA面试问题和应对的解决方法展开分析，也为今后MBA求职者和企业人力资源经理们提供参考。
        女考官抱怨,其实不过是“面试体”受到了挑战的一种习惯性反应。在她看来,自己作为用人方,拥有天然的地位优势,比如对于她来说,求职者处于弱势,端饮料、结账单都是天经地义的事,这不仅关系到一个人的素养,更是一个职场上必须注意的细节。在那些《求职大全》中是这么讲的,培训课上也是这么说的,甚至社会上大多数人都是这么认为的,这几乎成了不用置疑的职场法则。 细节决定成败。正是因为这样的职场教条与思维定势,使得女考官才有了“大男人面试体吐槽(5张)家家的,这般不懂人情世故”的抱怨,也才有了“注重细节,成就自己”的告诫。在考官看来,自己是在面试求职者；不过反过来,求职者又何尝不是在面试用人单位?职场选择既然属于“双向”,自然也就没有谁更强势,也没有谁更弱势之分。何以考官“端了饮料,结了账单”就有些不释然,而求职者做这些才正常? 退一步讲,站在求职者的角色来说,他是来求职的,企业做这些本就是天经地义。在面试这个环节,一切主动权和掌握权都在用人单位一方,让求职者反客为主,未免太过难为于人。选一个咖啡馆就已经让人感到不适应,谁又知道,在求职者眼中,或许他正用自己的方式,表达着某种情绪。 没有天然的道义优先,也没有天然的权利优先,这个道理并不难理解。表象的抱怨之下,折射的是一种权利之偏。用人者的这种矫情,其实是对于权利平等的一种不适应。在一个此强彼弱的职场生态中,一切标准大都朝着强势的一方制定,以致本属于其应有的义务都变成了一种权利。或许,只有当某天,“端了饮料,结了账单”不会成为权利优先的抱怨之后,职场的权利天平才会走向均衡

       
        当事人回应　　
        随着微博迅速扩散，网友们越说越“悬”。作为当事人的一方“刘瑶”回应：“大家的争议有些莫名其妙，有些人在断章取义。细节，决定成败。买不买单，跟面试没关系，跟性别也没关系，有关系的是这是个公关岗位。” 　　而作为当事人的另一方“张岩”对此更是语出惊人：“我不是北大MBA。我在北京，但不找工作。不去咖啡厅，不接受潜规则，闲的没事儿，兼职砸个场子而已。我不是这悲催故事里的男主角。”对于“张岩”因调侃而“不幸中枪”，网友“袁文睿”则发表了自己的观点：“严于律己，宽以待人；轻微调侃，不要吐痰。”