学校概况
主页 > 学校概况 > 学院设置 > 国际商学院 > 我校特邀苏智欣博士举办《中美大学教学比较研究》报告会——中美大学教学,

我校特邀苏智欣博士举办《中美大学教学比较研究》报告会——中美大学教学,

[日期:2014-06-18 10:01] 来源:http://www.zszxbj.net/xuexiaog 作者:高老师 阅读:[字体: ]
我校特邀苏智欣博士举办《中美大学教学比较研究》报告会——中美大学教学,各有千秋

2014年5月28日下午,对外经济贸易大学国际商学院特邀美国加州州立大学北岭分校中国所所长苏智欣博士于科研楼105室做了题为《中美大学教学比较研究》的精彩报告,国际商学院分党委书记范黎波主持、部分商学院师生参加了此次报告会。
报告中,苏智欣教授分析了中美高等教育在办学方式、院校种类、教学目标、课程设置、理论教育、动手实践以及学习效果等方面的差异。报告结束后,苏智欣教授与现场师生进行了互动交流,对提出的问题做出了详细的解答。
 

    苏智欣博士认为,中美大学教学存在着巨大差异,因此应加强交流。她援引了近期中国访问学者前往美国加州大学作为期15周的访问与研究的例子,在访问期间,中国学者与美国学生一起上课,做科研项目以及参加当地科技文化活动,在访问即将结束时,每个学者都撰写了有关比较教育的论文,通过切身的体会写出关于中美教育差异的感受。
之后,苏智欣教授更详细化地介绍了中美大学教学比较研究的的成果:(1)教学方法上:美国,主张个人特色教学和启发式教学,采用归纳教学法,注重实践和学生的动手能力,注重过程,强调创造力和个性,善于激发学生的学习兴趣;中国,实施统一式教学和“填鸭式教学”,过分依赖教科书,采用演绎教学法,注重理论,忽略实践和学生的动手能力,考试成为学生的主要驱动力。(2)学习态度:美国,学生有较强的好奇心,自学能力强,课前进行大量阅读,准备充足,敢于质疑老师和书本,具有批判性思维;中国,学生多是进行记忆式学习,注重学习结果,关注考试,忽略过程,动手实践能力弱,缺乏大胆质疑的精神。(3)学习效果:美国,学生考试分数成绩低,理论基础弱,但是富有自信心和独立性,创造能力和动手能力强;中国,学生会考试,成绩高,理论基础强,但是动手能力弱,缺乏批判式思维。(4)结果:美国,学生更倾向并擅长于发明创造等之类的工作;中国,学生更擅长于技术领域的工作。
接下来,苏智欣教授与现场师生进行了互动交流。在此环节,一位同学提出如今中国的大学教育并非如人们所想之“如此死板”,他还以自己切身经历举例,如跨文化交流课,老师也是非常注重课堂讨论。之后,范黎波教授分享了自己在美国听课的经历,美国课堂是一个以学生为中心的课堂,老师是学生学习的协作者。
最后,范黎波书记上台总结发言,中美教育各有特色,两者之间应相互借鉴经验,目前我院的教学方法与实践仍处于探索过程中,我们要保留中国的教育特色,同时借鉴美国及西方教学经验,不断推进对外经济贸易大学国际商学院的国际化办学进程!
  对外经济贸易大学国际商学院


我校在职硕士项目
对外经济贸易大学中外合作办学项目推荐列表